„závazná stanoviska” — vyhledávání

Novinky ve stavebním právu: ohlášení stavby a možnosti obrany

Od 1. ledna 2018 již není nutné žádat o stavební povolení pro stavbu rodinného domu (resp. stavbu bydlení a pro rodinnou rekreaci), za podmínky, že stavba má maximálně jedno podzemní podlaží do hloubky 3 m a nejvýše dvě nadzemní podlaží a podkroví. V tako...

Marná a neúčelná léčba v ČR

Solární panely z pohledu stavebního zákona

Trend energetických úspor a čerpání energie z obnovitelných zdrojů energie se těší stále většímu zájmu lidí. Pořízení solárních (fotovoltaických) panelů je čím dál dostupnější, a to i s ohledem na možnost získání dotaceNová zelená úsporám [onlin...

Prezidentská republika

Povinnosti a jejich porušování v památkové péči

Problém s celkovou ochranou kulturních památek spočívá v tom, že česká úprava o památkové péči nedokáže dostatečně reflektovat a reagovat na veškeré nežádoucí faktory. Vývoj technologií či zvyšující se důraz na rychlost a ekonomickou efektivitu ...

Institucionální zabezpečení ochrany životního prostředí s ohledem na plánovanou rekodifikaci veřejného stavebního práva

Dne 5. 11. 2020Viz Sněmovna projednala návrh nového stavebního zákona. Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky. Publikováno dne 5. 11. 2020. Citováno dne 31. 12. 2020. Dostupné online na: https://www.psp.cz/sqw/cms.sqw?z=14328. proběhlo na půd...

O ústním zrušení doložky písemné formy změny smlouvy

Alois uzavřel s Kryštofem smlouvu o díle; Kryštof se zavázal před Aloisovým domem rozebrat a odvézt starou příjezdovou cestu, položit novou a provést rekonstrukci vstupní brány. To vše, zatímco Alois bude na dovolené v Austrálii (aby Alois nekompliko...

Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

Tvrzení, že judikatura Ústavního soudu je závazná i pro něj samotný, není nijak kontroverzní.Tomáš Langášek, ‘Čl. 89’ in Pavel Rychetský, Tomáš Langášek, Tomáš Herc, Petr Mlsna a kol. (eds), Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republ...

Sekundární právo EU

Limity vázanosti soudce podle čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR jako záruka nezávislosti justice