„odlišné stanovisko” — vyhledávání

Jakub Stádník

Soudnictví

Princip soudního sebeomezení

Ústavní žaloba

Rozdíl mezi advokátem a soudcem Ústavního soudu je ten, že jediným klientem toho soudce je spravedlnost.

JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. je významnou osobností českého právního prostředí a uznávaným právním historikem. Působil jako soudce Ústavního soudu České republiky, kde se podílel na klíčových rozhodnutích ovlivňujících vývoj ústavního práva v zemi. ...

Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

Tvrzení, že judikatura Ústavního soudu je závazná i pro něj samotný, není nijak kontroverzní.Tomáš Langášek, ‘Čl. 89’ in Pavel Rychetský, Tomáš Langášek, Tomáš Herc, Petr Mlsna a kol. (eds), Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republ...

Kritérium potřebnosti v judikatuře Ústavního soudu

Metoda proporcionality v současné době představuje výchozí metodu pro přezkum právních aktů omezujících základní práva.Ke geografickému rozšiřování proporcionality viz např. BARAK, Aharon. Proportionality: Constitutional Rights and Their Limitations. Camb...

Ústavní stížnost

Argument per analogiam – mohou nám v lepším pochopení jeho podstaty a fungování pomoci kognitivní vědy?

V tomto článku se budeme zabývat tím, co nám mohou kognitivní vědy pomoci osvětlit, a to na konkrétním případu argumentu per analogiam. Pomocí něj by mělo být poukázáno na možnost využití poznatků kognitivních věd i v oblasti práva. Tyto mohou u...

Demokracia a extrémne prejavy – Dilemy dôvery v štát

V kontexte československého štátneho socializmu bola sloboda prejavu kľúčovým referenčným bodom zápasu o demokratickú tranzíciu. Charta 77 uviedla slobodu prejavu ako prvé z ľudských práv, ktorého medzinárodné garancie sú porušované existujúcim politickým...