Vyhledávání

Student práv jistě mnohokrát zažil okamžik, kdy mu při řešení zapeklitého právního případu u zkoušky blikla nad hlavou metaforická žárovka a řešení komplikovaného případu nejdříve „pocítil“. Až následně se jal listovat zákoníkem, aby si svou domněnku potv...

Tereza Žuffová-Kunčová

16. ledna 2022

Odborné články

Vyloučení nároku na náhradu újmy po jednateli pro přednost úpravy hospodářské soutěže

Předložený text analyzuje vybrané soudní rozhodnutí z Německa, kterým byl rozsouzen spor o přednosti jedné ze skupin právních norem, které měly být ve vzájemném rozporu. Konflikty smyslů a účelů různých právních norem v rámci jedné právní oblast...

Kamil Kovaříček

24. listopadu 2021

Odborné články

Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a psychopatie

V předmětném příspěvku bude nejdříve představena psychopatie, jak by byla diagnostikována podle nástroje Psychopathy Checklist či jeho derivátů, tedy v jejím pojetí odlišném od antisociální poruchy osobnosti. Dále je navázáno vyložením poznatků ...

Tomáš Pliska

16. března 2024

Odborné články

Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

Tvrzení, že judikatura Ústavního soudu je závazná i pro něj samotný, není nijak kontroverzní.Tomáš Langášek, ‘Čl. 89’ in Pavel Rychetský, Tomáš Langášek, Tomáš Herc, Petr Mlsna a kol. (eds), Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republ...

Jakub Stádník

3. února 2025

Odborné články

Materiální jádro jako podmínka sine qua non moderní ústavy (?)

„Každá změna ústavy je malým pokusem o revoluci.“ I tímto, snad trochu nadneseným výrokem, lze uvést základní myšlenku teorie materiálního jádra. Lze snadno postřehnout, že byť už jen projevená vůle ústavodárců cokoliv měnit v textu společenské smlou...

Jakub Neumann [70]

6. prosince 2018

Odborné články

Proč by měli být soudci zdrženliví ve svém projevu?

„Říct, či neříct? To je, oč tu běží.“ I takto upravený Hamletův slavný citát by mohl zjednodušeně shrnout stěžejní myšlenku tohoto článku. Pro soudce jsou odpovědi na otázky, co, kdy, kde, jak a za jakých okolností mohou veřejně sdělovat, velmi důlež...

Jana Stehlíková

15. listopadu 2022

Odborné články

Dekriminalizace trestného činu pomluvy

Trestný čin pomluvy je v rámci trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb. dále také „TrZ“) tak trochu samostatnou kategorií, vyznačující se značným přesahem do soukromého práva. První neúspěšné pokusy o její dekriminalizaci přišly již v roce 2003,...

Johana Špronglová

7. září 2024

Odborné články

Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie

Precedenční účinky soudních rozhodnutí jsou stále poněkud kontroverzním tématem. Právníkům praktikujícím na evropském kontinentu zní pojem precedentu poněkud cize a spojí si jej zpravidla s působením soudních rozhodnutí v common law právním syst...

Iva Fellerová Palkovská [89]

28. listopadu 2019

Odborné články

Morální intuice v právu – není pak rozhodování subjektivní?

Pokud hovoříme o výkladu a aplikaci práva, často se zmiňuje morální uvažování. Například Ronald Dworkin tvrdí, že morální uvažování hraje zásadní roli při řešení obtížných ústavních otázek.DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously. London: Bloomsbury, 2013...

Linda Tvrdíková [93]

22. března 2023

Odborné články

Úsloví „kdo se ráno nestydí, ten se večer nebavil“ v kontextu rozsudku Evropského soudního dvora ve věci C-460/20

V dnešní době rychlého rozvoje moderních technologií je třeba se stejnou rychlostí adekvátně reagovat i na nové situace a změny z pohledu práva. V ideálním případě na nastalou situaci reaguje právní předpis, jehož výklad je upřesňován pomoc...

Martin Mach

20. července 2024

Další

2 celkem

„odůvodnění rozhodnutí” — vyhledávání

Bylo dříve vejce, nebo slepice? Lze připustit, aby soudce o případu nejdříve rozhodl, a až poté hledal pro své rozhodnutí oporu v právu?

Vyloučení nároku na náhradu újmy po jednateli pro přednost úpravy hospodářské soutěže

Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a psychopatie

Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

Materiální jádro jako podmínka sine qua non moderní ústavy (?)

Proč by měli být soudci zdrženliví ve svém projevu?

Dekriminalizace trestného činu pomluvy

Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie

Morální intuice v právu – není pak rozhodování subjektivní?

Úsloví „kdo se ráno nestydí, ten se večer nebavil“ v kontextu rozsudku Evropského soudního dvora ve věci C-460/20