Menu icon
Zpět

Osnova

Reklama

Zákony pro lidi

Ústav  

od  Zuzana Poláčková 

Ústav je právnickou osobou soukromého práva, jejíž základní právní rámec vymezuje zákon č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen NOZ) v § 402 až 418. Tato právnická osoba se ustavuje za účelem provozování činnosti užitečné společensky nebo hospodářsky s využitím své osobní a majetkové složky (§ 402 NOZ).

Vytvoření zvláštní právní úpravy, jakož i její zařazení do samostatného oddílu, je odůvodněno zejména kombinací „věcného základu s osobním prvkem“ a specifickým účelem ústavu, kterým je „dlouhodobá služba nějakému prospěšnému účelu“.RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 191.1) Tato skutečnost však nic nemění na jeho primárně „majetkové“ podstatě a absenci členské základny, což je pro ústav charakteristické a rozhraničuje jej pojmově od korporace.RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 191.2)

Ústav provozuje činnost, jejíž výsledky jsou každému rovnocenně dostupné za podmínek předem stanovených (§ 402 NOZ).

Založení ústavu

Ústav se podle NOZ zakládá zakladatelským právním jednáním, a to buď zakládací listinou (inter vivos), nebo pořízením pro případ smrti (mortis causa) (§ 405 odst. 1 NOZ). Toto jednání představuje základní projev vůle zakladatele, kterým vymezuje klíčové parametry fungování ústavu jako samostatné právnické osoby. Založení je přitom nutné odlišovat od samotného vzniku ústavu, který nastává až zápisem do veřejného rejstříku (§ 407 NOZ).

Zákon stanoví minimální obsah zakladatelského právního jednání (§ 405 odst. 1 písm. a)–e) NOZ). Patří sem zejména název a sídlo ústavu, účel vymezený předmětem činnosti, popřípadě i podnikání, údaj o výši vkladu nebo jeho nepeněžitém předmětu a určení počtu členů správní rady včetně identifikace jejích prvních členů. Zakladatel musí rovněž upravit základní pravidla vnitřní organizace, pokud jejich úpravu neponechá statutu. Je-li zřízena dozorčí rada, je nutné uvést i její složení (§ 405 odst. 2 NOZ).

Pokud jde o formu zakladatelského právního jednání, vyžaduje se písemná forma (§ 123 odst. 2 NOZ), přičemž není nutné využít formu notářského zápisu, i když to může být v praxi některými zakladateli preferováno.RONOVSKÁ, Kateřina. § 405 [Založení ústavu]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024. Dostupné na beck-online.cz.3)

Ředitel ústavu

Ředitel je statutárním orgánem ústavu (§ 408 odst. 1 NOZ) a představuje jeho hlavního výkonného zástupce navenek. Jedná jménem ústavu ve všech záležitostech a odpovídá za jeho každodenní řízení. Na rozdíl od jiných právnických osob je jeho postavení koncipováno jako monokratické, tedy vykonávané jedinou osobou.ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 408 [Ředitel]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1293.4) Ředitel je při výkonu funkce povinen jednat s péčí řádného hospodáře (§ 159 NOZ). Zákon zároveň stanoví neslučitelnost této funkce s členstvím v kontrolních orgánech (§ 408 odst. 2 NOZ).

Správní rada ústavu

Správní rada je klíčovým orgánem ústavu. Pokud zakladatelské právní jednání nestanoví jinak, členy správní rady jmenuje a odvolává zakladatel (§ 409 odst. 1 NOZ). Není-li to možné, tuto pravomoc vykonává dozorčí rada, případně si správní rada doplňuje členy sama.

Funkční období je zpravidla tříleté (§ 409 odst. 2 NOZ), přičemž opětovné zvolení je možné, s určitým omezením při samodoplňování. Počet členů zákon neurčuje a ponechává jej zakladateli (§ 405 odst. 1 písm. d) NOZ). Zákon také stanoví neslučitelnost funkcí, kdy člen správní rady nemůže být současně členem dozorčí rady (§ 409 odst. 3 NOZ). Správní rada je koncipována jako orgán ústavu, který schvaluje rozpočet, účetní závěrky, výroční zprávu a rozhoduje o podnikání a vedlejších činnostech ústavu. Správní rada ústavu však není orgánem nejvyšším, kterému náleží v plném rozsahu oprávnění a odpovědnost za tvorbu koncepční vůle ústavu jako právnické osoby: v tomto ohledu náleží primární postavení zakladateli ústavu, který je vybaven řadou oprávnění strategické povahy.ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 411 [Oprávnění správní rady]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1297.5)

Statut ústavu

Statut ústavu je vnitřní předpis, který upravuje jeho organizační strukturu a podrobnosti činnosti (§ 413 odst. 1 NOZ). Nevytváří ústav jako právnickou osobu (to činí zakladatelské právní jednání), ale konkretizuje jeho vnitřní fungování. Statut vydává správní rada, pokud to určí zakladatel, nebo je-li to účelné.

Statut musí být vždy v souladu se zakladatelským právním jednáním. V souladu s § 66 písm. a) zákona o veřejných rejstřících se statut zakládá do sbírky listin vedené místně příslušným rejstříkovým soudu, jenž vede rejstřík ústavů.ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 413 [Statut ústavu]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1299.6)

Zrušení, přeměny a zánik ústavu

Ústav může být zrušen s likvidací nebo bez ní (s právním nástupcem). Ke zrušení dochází zejména právním jednáním, uplynutím doby, rozhodnutím orgánu veřejné moci nebo dosažením účelu (§ 168, 417 NOZ). Zakladatel si může vyhradit právo ústav zrušit, což posiluje jeho postavení, i když jde o sporný prvek. Výjimečně může o zrušení rozhodnout i správní rada se souhlasem soudu (§ 406 odst. 2).

Po zrušení následuje likvidace, přičemž nakládání s majetkem může zakladatel předem určit. Ústav lze přeměnit fúzí (§ 181 NOZ), avšak rozdělení je sporné a změna právní formy není možná. Do právní formy ústavu je však možné transformovat spolek a též obecně prospěšnou společnost.RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 197.7)


  • 1) RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 191.
  • 2) RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 191.
  • 3) RONOVSKÁ, Kateřina. § 405 [Založení ústavu]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024. Dostupné na beck-online.cz.
  • 4) ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 408 [Ředitel]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1293.
  • 5) ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 411 [Oprávnění správní rady]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1297.
  • 6) ŠLEJHAROVÁ, Markéta, HURDÍK, Jan. § 413 [Statut ústavu]. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022, s. 1299.
  • 7) RONOVSKÁ, Kateřina. Ústav soukromého práva: na pomezí mezi fundací a korporací. Právní rozhledy, 2017, č. 6, s. 197.

Místo, kde se právo setkává s lidmi.

Šipka nahoru